【台灣監造 vs 美國視察：我們是不是把「監督」的責任搞錯了？】

在台灣的建築實務中，建築師常被要求承擔包山包海的「監造」責任，工地出事、工人沒按圖施工，第一時間就是要找建築師算帳。

過去設計者不只是負責設計，也負責施工監督，甚至參與工程施作。魯班如此，米開蘭基羅也是如此。

但近代的建築專業越來越趨向複雜，「專業分工」成為必然。

▍美國建築師協會 AIA 標準合約

//Observation（視察）與Supervision（監督）

在美國，建築師與營造廠的權責有著非常黑白分明的界定：

營造廠必須對整個工程的施工工法、品質、工地管理與施工安全負責。

建築師的職責是去「看」工地，有沒有符合設計圖說、代表業主回答問題與審核資料。

「建築師的專業是設計，營造廠的專業是執行。建築師越界去指揮施工，在美國會被視為不專業！」

節錄 洪育成(2024/05)。建築服務合約台灣與美國之比較及建議。建築師雜誌NO.593

https://originarchitects.squarespace.com/articles